首页 > 开心撸撸 >同性婚姻转换错误的热情
2018
02-22

同性婚姻转换错误的热情


今日美国对同性恋平等的最大侮辱是13个州的同性恋夫妇仍然无法结婚。阿肯色州,佐治亚州,路易斯安那州,肯塔基州,密歇根州,密苏里州,密西西比州,内布拉斯加州,北达科他州,南达科他州,德克萨斯州,俄亥俄州和田纳西州的法律都是歧视性的,其影响冷酷无情,可能违反宪法。颠覆这些法律是最紧迫的同性恋权利原因。无论是通过最高法院的决定还是立法,婚姻赋予夫妻和社会的利益都会增加。

他们会掉下来。更多的只是婚姻法的未来!

但他们还没有倒下。因此,看到印第安纳,同性恋夫妇能够并且已经结婚,成为全国争议同性恋权利的焦点,这很奇怪。

原因是州长迈克便士签署了一项名为“宗教自由恢复法案”的立法。法律批评者认为,对俄勒冈州的反歧视案件的反应是微不足道的,当地政府希望面包店支付150,000美元的罚款,拒绝为女同性恋夫妇的婚礼做蛋糕,或者类似的情况新墨西哥州,一家摄影工作室因其业主拒绝拍摄同性夫妻的婚礼而失去了诉讼。法律的支持者,如宗教自由度专家道格拉斯莱科克(Douglas Laycock)(声乐同性恋婚姻支持者),认为其实际影响几乎肯定会对许多宗教少数群体提供更大的保护。他认为这不太可能阻碍同性恋权利。

法律批评者在舆论争夺战中占据上风。 “Robby Soave写道:”企业,政府和抵制印第安纳州政府的名人Mike Pence签署宗教自由恢复法案的决定仍在增长。“ “现在连尼克·提尔曼(Nick Offerman) - 扮演自由主义英雄罗恩·斯旺森(NBC's Parks and Recreation)的喜剧演员兼演员--也取消了他即将到来的印第安纳喜剧巡演日期。与几家公司,城市和康涅狄格州州长Dannel Malloy一样,尽管康涅狄格州在过去的20年中已经实施了RFRA,但它们的声明类似。“

这使我困惑。

当13个州彻底禁止同性恋婚姻时,它对同性恋权利支持者抵制同性恋婚姻合法的另一个州有什么意义?

印第安纳州的宗教自由法有何不同?

禁止婚姻给同性恋夫妇带来沉重负担 - 这种负担的重担比规划同性婚礼过程中非典型宗教摄影师或面包师拒绝的相对较小的可能性高出许多数量级(结果是法律的对手声称是它的真正目的)。而且没有理由认为这项法律允许酒店或餐馆排斥同性恋客户,或者任何酒店或餐馆都有兴趣这样做。

那么为什么印第安纳公敌是头号?

有才华的乐队Wilco取消了其在印第安纳波利斯的5月7日的节目,评论说法律“感觉就像是一种变相的法律歧视。”但威尔科正在德克萨斯州举行两场四月节目,一个尚未向同性恋者颁发结婚许可证的州。也就是说,德克萨斯从事的并非所有伪装的歧视。 Wilco在俄亥俄州密苏里州和肯塔基州也有即将举行的演出,尽管法院裁决(目前已停止)宣布其现行政策构成违宪歧视,但其他州仍未同意向同性恋发放结婚许可证。相反,印第安纳波利斯实际上有一个禁止反同性恋歧视的市法规!

然后是这样的:

纳斯卡星期二在一份声明中表示,它对该法案感到“失望”,自1999年以来其总部设在印第安纳波利斯的NCAA表示,它担心法律对未来印第安纳州的影响事件。

NASCAR在以下同性恋婚姻是非法的州 - 肯塔基州,密歇根州和德克萨斯州的赛道举办赛事。这些国家的未来事件有疑问吗?

反对法律的政客的反应是以自己的方式混淆。

最 值得注意的是推定民主党领先者希拉里克林顿。她在Twitter上发表了这个简短声明:“今天在美国可能会发生这种新的印第安纳法律,我们不应该歧视他们爱的人#LGBT。”我完全同意没有人因为是同性恋而歧视任何人。但是我不会失去在民主党领先的十多年前开始支持这一立场,反对允许同性恋夫妇最近在2013年结婚!现在她已经改变了公共职位 - 这一转变完全追踪了更广泛的公众情绪 - 她宣布印第安纳州与同性恋婚礼合法化的时代不同步,因为拒绝为他们烤蛋糕也可能是合法的。换句话说,今天印第安纳州的“悲伤”立场比克林顿自己几年前的立场要进步得多。

“我知道在我们国家很多人仍然努力调和他们的宗教教义,他们良心的拉动,他们在家庭和社区中的个人经历,”克林顿在2013年时表示,当她出来赞成同性恋时婚姻“,有诚意的人会继续以不同的方式来看待这个问题,所以我希望在讨论和辩论时,无论是在餐桌旁还是在公共场所,我们都本着尊重和理解的精神“

两年前,她认为那些想要否认同性恋结婚权的人有”善意“和”诚意“,她鼓励我们向他们提供理解,现在,只是反对国家对罕见,更少的负担形式的歧视使她对美国的状态“感到悲伤”。至少她最近的言辞比她作为参议院候选人的立场要好,当时她承认她会支持美国国防部的辩护年龄法“(就像她丈夫所说的那样),并宣称”婚姻已经有了历史,宗教和道德的内容,可以追溯到时间的开始,我认为婚姻就像男人和女人之间的婚姻一样。 “

她后来将解释她的进化:

和其他许多人一样,我的个人观已经被我所熟悉和喜爱的人所塑造,我的经历代表了我们的国家在世界舞台上的表现,我对法律和人类的奉献精神权利和我信仰的指导原则。

克林顿2013年的解释可能有助于许多民主党人热烈支持她竞选总统,即使他们认为那些尚未就此问题发展的人们 - 其中许多人没有从许多同性恋者的个人认识中受益,他们一直在被世界主义者包围着,代表着我们的国家在世界舞台上,看到了与全球人权的联系,或者被同样的进步精神领袖指引 - 成为卑鄙的偏执狂。抵制变革从可以理解转变为不可想象的速度正好赶上了最着名的民主党人所做的速度。

尽我所能记得,我有永远不会反对同性恋婚姻。在我遇到关于这个主题的安德鲁沙利文的一篇文章之前,这是我从未想过的一项政策。他的口才从一开始就把我卖给了我。我在晚餐时开始主张与祖父母同性婚姻。我在整个职业新闻记者的职业生涯中一直支持它,甚至在我有编辑和老板强烈反对的时候。多年来,我看到很多人从反对转向支持同性恋婚姻,就像我们大家一样。看看这些趋势:

在转换之前,所有这些人是否都转为同性婚姻偏执狂?他们应该受到惩罚吗?考虑到比尔克林顿签署了,希拉里克林顿支持,公然歧视同性恋者的联邦法律。如上所述,直到2013年3月18日,希拉里才宣布支持同性恋婚姻。她当然不会因其对同性恋平等的有影响力的行为而受到处罚。 (远不抵制她,康涅狄格州州长马洛伊在2008年批准她担任总统。)

这就是它如何适用于精英。与此形成鲜明对比的是,那位俄勒冈州的小型面包师拒绝在2013年1月13日 - 周之前为烤同性恋婚礼的蛋糕。希拉里将支持同性恋夫妇的婚礼权利。俄勒冈州的罚款建议 面包师:150,000美元。我认为基督教面包师应该为同性恋婚礼高兴地烤(我写道基督教摄影师应该愉快地拍照)。我不认为这样做是被他们的信仰所禁止的。这可以说是符合它的。尽管如此,我仍然在并列中看到一些不公正的东西。

在斗争的深处,代表同性恋婚姻发表言论可能会对促进平等产生重大影响,名人们不愿意在问题的错误方面抵制人口,使他们横向地占多数他们的粉丝和他们的钱包。企业还没有行使他们的自由言论权利作为企业人士支持同性恋平等,同时进步人士表示对这些实体参与政治言论不感到不安。

希拉里克林顿,巴拉克奥巴马,约翰克里,约翰爱德华兹和其他许多民主政治精英呼应大多数反对派对同性关系的平等承认(尽管他们的共和党对手一般更糟糕)。

现在舆论已经感恩地转移了,婚姻传统主义者已经幸运地被击溃了,所有50个州的同性恋婚姻都是幸免于难的,其反对者是一个越来越少的少数人,他们不会对政治对手施加任何代价,支持同性恋婚姻的精英们突然间非常自以为是和自信。现在,那些歧视同性恋的人是一个无能为力的文化少数派,他们将令人反感的行为集中在经济的一小部分,精英们突然决定用国家权力来惩罚他们是道义上的必要。时机表明,这与机会主义,部落主义,人类对带头人的热爱以及政治定位一样,与推进同性恋权利有关。这种权利由于劝说而非强制而得到了进步。

展望未来,不偏不倚的美国人不可避免地会就非歧视法,结社自由,言论自由和良心自由 - 棘手问题之间的紧张关系达成不同的结论(除非人们忽略了那里的事实是多重核心权利)。阿肯色州,佐治亚州,路易斯安那州,肯塔基州,俄亥俄州,密歇根州,密苏里州,密西西比州,内布拉斯加州,北达科他州,南达科他州,得克萨斯州,美国佛罗里达州,佛罗里达州和美国的不公平婚姻法律,和田纳西州。